Méthode : la réponse à une question problématisée
par
La « réponse à une question problématisée » est, avec l’analyse de document(s) et la « réalisation d’une production graphique », un des trois principaux exercices prévus pour les évaluations d’histoire-géographie en classes de première et de terminale générale, depuis 2019, ainsi que pour les « évaluations ponctuelles » (pour les candidats libres) et les « épreuves de remplacement » (pour ceux qui ont séché des interros) [1].
→ Liste de questions problématisées pour la première (liste de sujets).
Texte officiel
Classe de première : évaluation sur le programme de première
Il s’agit d’une réponse rédigée et construite. Le candidat doit montrer qu’il a acquis des capacités d’analyse, qu’il maîtrise des connaissances, sait les sélectionner et l’organiser de manière à répondre à la problématique de la question.
L’intitulé de la question suggère des éléments de construction de la réponse.
Note de service du 28 juillet 2021, publiée au BOÉN n° 31 du 26 août 2021, sur les évaluations ponctuelles d’histoire-géographie à compter de la session 2022. → https://www.education.gouv.fr/bo/21/Hebdo31/MENE2121383N.htm
Note de service n° 2019-050 du 18 avril 2019, publiée au BOÉN du 25 avril 2019, sur les épreuves communes de contrôle continu d’histoire géographie dans les voies générale et technologique, à compter de la session 2021 de l’examen du baccalauréat. → http://cache.media.eduscol.education.fr/file/Bac2021/66/6/NDS_Histoire_Geographie_E3C_1103666.pdf
Inspection générale d’histoire-géographie, Note d’orientation sur les attentes spécifiques concernant la question problématisée. → https://cache.media.eduscol.education.fr/file/Annales_zero_BAC_2021_1e/94/5/S0BAC21-1eTle-COM-HG-Voie_generale_Question_problematisee_1210945.pdf
Principales capacités mobilisées | Attendus principaux |
---|---|
Construire une argumentation historique ou géographique et la justifier | Une organisation qui apparaît clairement, à partir des indications proposées dans la consigne. Cohérence et articulation du propos. Synthèse du propos pour répondre à la question. En terminale, construction d’un plan pertinent. |
Connaître et se repérer | Mobilisation de connaissances et d’exemples précis et pertinents. |
Maîtrise de la langue et employer les notions et le lexique acquis en histoire-géographie | Développement clairement et correctement rédigé, maîtrise des notions et du vocabulaire spécifique. |
Guide de l’évaluation des apprentissages et des acquis des élèves dans le cadre de la réforme du lycée général et technologique, IGESR, septembre 2021, p. 13. → https://eduscol.education.fr/document/5470/download
Principes de base
L’argumentation n’est pas un exercice de récitation : vous devez prouvez que vous savez organiser vos connaissances en une réponse structurée et logique.
Analyser le sujet
Le principal danger est le hors-sujet, il ne faut donc pas rédiger de suite, mais analyser le sujet. Quels sont les mots les plus importants (notions ou mots de liaison) ? Définissez les notions. Quelles sont les limites chronologiques (quand) et spatiales (où) ? Parfois il faut justifier ces choix. Quelle est la problématique (question(-s) du sujet, ouvrant un débat) ?
Faire un plan détaillé
En première, la première phrase du sujet fournit la problématique, tandis que la seconde propose un plan avec deux ou trois parties. Chaque partie correspond à une grande idée, divisée en deux ou trois sous-parties qui correspondent chacune à des couples argument et exemple(-s).
En histoire, les plans sont souvent soit chronologiques (dans lequel les sous-parties peuvent être thématiques), soit thématiques (dans lequel les sous-parties peuvent être chronologiques). En géographie on peut faire des plans multi-scalaires (plusieurs échelles) ou thématiques.
Préparer l’introduction
C’est la première chose que lit le prof... À soigner au brouillon, avec trois éléments obligatoires :
• une présentation du sujet, situant spatialement et chronologiquement (qu’il faut justifier), parfois commencée par une courte histoire ou une citation pertinente (qu’il faut expliquer) ;
• l’énoncé de la problématique ;
• l’annonce du plan.
Préparer la conclusion
Le bouquet final du feu d’artifice, à préparer aussi au brouillon, avec deux éléments :
• un bilan-synthèse de l’argumentation, donnant une réponse à la problématique ;
• une ouverture, mettant en perspective le sujet (dans le temps ou dans l’espace).
Rédiger l’argumentation
Suivez votre plan détaillé :
• la structure doit être visible, donc sautez des lignes entre les parties, sautez une ligne pour chaque sous-partie et allez à la ligne (avec un retrait) pour chaque argument ;
• introduisez chaque partie et chaque sous-partie par la présentation du thème (pas de titre, par convention), terminez chacun par une phrase de transition annonçant la suivante ;
• soyez précis, chaque argument doit être accompagné par son exemple (fait, date, nom, localisation...) ;
• l’histoire s’écrit au présent ou parfois au passé, jamais au futur ;
• évitez de donner votre point de vue (première personne du singulier à proscrire : de la modestie !), soyez le plus objectif possible, relativisez, soyez critique.
• Liste de questions problématisées pour la première ;
• Méthode : la prise de notes ;
• Méthode : l’analyse de document(s) ;
• Méthode : la réalisation d’une production graphique ;
• Méthode : s’exprimer à l’oral ;
• « Évaluations ponctuelles d’histoire-géographie à compter de la session 2022 », note de service du 28 juillet 2021 publiée au BOÉN n° 31 du 26 août 2021. → https://www.education.gouv.fr/bo/21/Hebdo31/MENE2121383N.htm
[1] « Modalités d’évaluation des candidats à compter de la session 2022 », note de service du 28 juillet 2021 publiée au BOÉN n° 30 du 29 juillet 2021 (→ https://www.education.gouv.fr/bo/21/Hebdo30/MENE2121270N.htm), modifiée par « Modalités d’évaluation des candidats : compléments et précisions - session 2022 » de la note de service du 9 novembre 2021 publiée au BOÉN spécial n° 42 du 12 novembre 2021 (→ https://www.education.gouv.fr/bo/21/Hebdo42/MENE2128670N.htm).